Video solusi : Diketahui premis-premis berikut.Premis 1 : Jika hujan turun, maka listrik padam.Premis 2 : Jika tidak banyak nyamuk beterbang-an, maka listrik tidak padam.Kesimpulan yang sah dari premis-premis tersebut adalah ...

Halo Kak Frans di sini ada diketahui premis-premis berikut ini premis pertama jika hujan turun maka listrik padam premis kedua jika tidak banyak nyamuk berterbangan maka listrik tidak padam kesimpulan yang sah dari premis tersebut adalah saya akan menguraikan dulu menjadi pernyataan P yaitu Hujan Turun Ki itu listrik padam dan pernyataan itu adalah tidak banyak yang berterbangan premis yang pertama itu kan jika hujan turun maka listrik padam maka berarti ini P implikasi Q lalu kita lihat premis yang kedua premis kedua jika tidak banyak nyamuk berterbangan maka listrik tidak padam berarti shinier implikasi dari ingkar Ki kan di sini listrik padam berarti ingkar Q sehingga Disini yang pertama kita akan menggunakan konsep silogisme silogisme ini adalah 2. Pernyataan majemuk yang implikasi dimana jika log P premis pertamanya P implikasi Q maka premis kedua nya disini adalah implikasi dari CR sehingga kesimpulannya di sini itu akan menjadi P implikasi karena disini bentuknya tidak sesuai dengan silogisme sehingga Untuk premis kedua dari soal kita ini kita akan kontraposisi kontraposisi itu adalah kebalikan dan juga negatif dari pernyataan tersebut maka bisa kita Tuliskan premis pertama P implikasi Q kedua tadi kan kembalikan dan juga negasi kita balik dan kita negasikan berarti menjadi ingkar kita negasikan menjadi Q kemudian implikasi dari ingkar R berarti menjadi sini kan sehingga kesimpulannya menjadi apa nih sesuai dengan metode silogisme kesimpulan yang menjadi pmpk Skincare di mana pernyataan Yaitu berarti menjadi jika hujan turun maka banyak nyamuk berterbangan jawaban yang tepat adalah yang sampai bertemu di pertanyaan berikutnya.